Loading ...
RET-ers zijn trouw aan het bedrijf. Voor je het weet werk je er 25 of 40 jaar. Margreet werkt er al 25 jaar en viert dat samen met haar vaste vriendin in club Alcazar, terwijl Anita Meijer voor de sfeer zorgt. Herbert zou eigenlijk wel met pensioen willen na meer dan 40 jaar, maar hij vindt het technische werk leuk. Jackie werkt nog niet zo lang bij de RET als techneut en is ook niet van plan lang te blijven, want hij wil acteur worden in Bollywood. Maar ja, voor je weet kom je er nooit meer weg.
december 11th, 2009 at 16:21
Super leuke afsluiting! Margreet, ik ben trots op je, denk dat je collega’s ook trots zullen zijn op jou.
Enneh, jij hebt nu misschien wel het voortouw genomen voor je collega’s, moedig hoor!!!
december 11th, 2009 at 16:31
Bollywood, als je geloofd in jezelf en je dromen, dan gaat het je lukken! Mooi liedje trouwens.
En die dames aan het eind, jeetje, je zou bijna zeggen, zonde dat zulke leuke meiden op elkaar vallen……..
Maar ja, als ze gelukkig met elkaar zijn waarom zou ik dan oordelen? Wie mag er dan oordelen?
december 15th, 2009 at 17:07
margreeeeetjeeeeeeeeeee!!!!
Yihaa! Je was als buschauffeuse al een stuk, je bent het nog steeds! Wel heel sexy en gewaagd in je ‘Marlies Dekker’???
Potverdikke, haha, je collega’s mogen trots op je zijn, en je vriendin is ook niet te versmaden! Jammer, heren, no chance!!
december 16th, 2009 at 14:54
Op zich was het een leuke serie. Maar toch vind ik het jammer dat de andere kant van de RET niet meer ter sprake is gekomen. Denk daarbij aan de slechte communicatie tussen CVL en personeel op de stations, leidinggevenden die in ivoren torentjes leven, de spanningen tussen HTM en RET, RET en MHIR, nieuw materieel dat vol met fouten zit, en dat alles zo goedkoop mogelijk wordt gedaan door studenten. Het was allemaal wel heel erg positief als je het mij vraagt, je zag alleen maar de stukjes waar het goed ging. Nou ja, behalve die belachelijke aflevering 6 met dat overbodige metrobeheer. Daar is ook binnen de RET constant kritiek op.
@ Ruth: het is trouwens “when the rain is blowing in your face”, niet “rolling”
december 16th, 2009 at 22:05
Niets is zo makkelijk als het geven van kritiek als je aan de zijlijn staat. Blijkbaar is je de essentie van de serie ontgaan. Het gaat om de mens achter de RET’er. Niet om de vuile was buiten te hangen, iets wat ieder bedrijf nu eenmaal heeft, vuile was. Cliche reactie is dan ook, ga dan ergens anders werken want je bent naar mijn mening duidelijk een insider. Was dan een persoonlijkheid geweest en had meegedaan, dan had je je voor de camera over de RET uit kunnen laten. Verder is het onkies om iemand publiekelijk te verbeteren, of ben jij foutloos.
december 17th, 2009 at 09:23
He karin, als je ballen had getoond, was je zelf voor die camera gekropen i.p.v. op deze wijze van repliek te dienen.
Daarbij, als je vindt dat er binnen de RET een hoop niet goed gaat, wordt dan voorzitter van een vakbond en verbeter de wereld, lees RET.
Enneh, Ruth verbeteren, jij bent zeker foutloos? Toppie dan!
Leuke uitzending trouwens, de laatste, leuke afsluiting!
Wel erg moedig van die vrouw welke openhartig over haar partner keuze is. Petje af, zeker in deze tijd van schijn acceptatie!
december 18th, 2009 at 15:36
Juist vanaf de zijlijn kan je gefundeerde kritiek geven, want dan ben je niet beïnvloed door je medecollega’s die je hun ideeën over de essentie van de serie opdringen! Ik heb er aan gedacht mee te doen, maar aangezien ik de misstanden binnen de RET niet wil verdoezelen en er geen eigen draai aan mocht geven, weigerde ik er aan mee te werken. Sorry collega’s, maar ik denk liever zelf! Overigens, ik schreef toch dat ik het op zich best een leuke serie vond? En natuurlijk ben ik niet foutloos, en hoezo is het onkies om iemand publiekelijk te verbeteren? Als men dat al niet van elkaar mag zeggen, dan wordt het een groot bedrijf van ja-knikkers (voor zover het dat al niet is).
december 18th, 2009 at 17:36
ach karin doe geen moeite, het gros van de ret’ers hier zal tot in het einde der tijden dat de ret een prachtbedrijf is met een paar deukjes… wij weten wel beter
december 20th, 2009 at 10:57
Hoi Karin, het is inderdaad “blowing In your Face” maar ik was zo zenuwachtig dat ik de coupletten verwisseld heb hahahaha, maar ik heb mijn best gedaan!
februari 23rd, 2010 at 22:01
Erg leuk! Maar waarom wordt in godsnaam de tweede monteur ondertiteld?